Psiquiatra de la defensa avala la medicación de Maradona en el juicio

Un especialista en salud mental citado por la defensa de los imputados respaldó los tratamientos farmacológicos que recibió el ex futbolista. La declaración se produjo durante el proceso judicial contra siete profesionales de la salud. El objetivo de la prueba fue demostrar que no existieron errores en la prescripción de los fármacos durante la internación domiciliaria.

La audiencia se desarrolló en el marco del juicio oral y público que se sigue contra el equipo médico que atendió a Diego Maradona. El psiquiatra testificó sobre la complejidad del cuadro clínico del histórico delantero, quien padecía adicciones y problemas de salud mental crónicos. Según el experto, la medicación administrada se ajustó a los protocolos habituales para ese perfil de paciente.

El perito detalló que la combinación de sustancias buscaba controlar los síntomas de abstinencia y estabilizar el estado anímico del ex jugador. La defensa utilizó esta información para sostener que las decisiones clínicas fueron tomadas con base en criterios médicos aceptados en la práctica profesional. Por su parte, la acusación cuestionó la omisión de controles posteriores y la falta de supervisión adecuada durante los días previos al deceso.

El debate se centra en determinar si la actuación de los siete imputados fue negligente o si actuó conforme a lo permitido por la ley. Los familiares de Maradona exigen la máxima condena para los profesionales, argumentando que la falta de atención oportuna contribuyó al resultado fatal. Los abogados de la defensa, en cambio, insisten en que la muerte fue consecuencia directa de la adicción y la mala salud del paciente, no de un error médico.

La jornada judicial estuvo marcada por el intercambio de argumentos entre las partes sobre la responsabilidad penal de cada uno de los acusados. El tribunal escuchó con atención los puntos técnicos expuestos por el psiquiatra, quien no tuvo reparos en confirmar la idoneidad de las recetas emitidas. Esta prueba es clave para definir el sentido del fallo que se espera en las próximas semanas.

El juicio continuará con nuevas audiencias donde se esperan más testimonios de profesionales de la salud. La resolución final determinará si los imputados son culpables de homicidio culposo o si son absueltos. El caso mantiene la atención de la opinión pública y de los seguidores de Maradona, quienes siguen de cerca cada avance del proceso legal.

Comparte:

More Posts

Descubre más desde En Serio Noticias

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo